“我原本是送車子去換剎車片的，沒想到在維護(hù)期間車子竟然起火了。”王先生表示，他在11日下午3時(shí)將車送到中鑫之寶公司進(jìn)行維護(hù)，“當(dāng)天下午5時(shí)我去取車時(shí)，竟被告知車輛被燒了。”

　　昨日，記者在中鑫之寶公司看到了王先生的轎車。車門一打開，刺鼻的焦臭味迎面撲來，車子的內(nèi)飾被燒毀，座位和車頂也不同程度受損。

　　事故發(fā)生后，中鑫之寶公司和王先生請消防人員過來檢查轎車起火原因。“消防人員初步判定，火災(zāi)是由一個(gè)遺留在駕駛位下面的打火機(jī)引起的。”王先生說。

　　王先生表示，他的車子買了兩年多，行駛了56000公里，“我希望中鑫之寶公司能夠賠我一輛一樣的轎車，即使是跑了56000公里的二手車也沒關(guān)系”。

　　對于王先生提出的賠償條件，中鑫之寶公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示無法接受，“我們還是希望通過相關(guān)的法律渠道，先進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，再商談賠償?shù)膯栴}”。

　　昨日，倉山區(qū)蓋山工商所的工作人員在現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)解。由于調(diào)解無效，工商人員建議雙方走司法程序。

　　針對此事，福建知信衡律師事務(wù)所的吳丹律師表示，只有等到相關(guān)部門出具此次事故的調(diào)查報(bào)告后，才能確定相關(guān)責(zé)任。

(編輯：馬麗麗）